Loading…

スポンサーサイト

Posted by シラウィーシ on --.-- スポンサー広告
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

高校生だった自分のきもち

Posted by シラウィーシ on 04.2013 未分類   0 comments   0 trackback
先日、高校の部活のメンバーで飲む機会がありまして。
いつもは先輩と5人程度で飲むのやが高校でかぶってない後輩も含めて今回は20人くらいで。

かなり下の後輩が
4回生だったり社会人になってたり、年をとったと感じるとはこうゆうことなのね(´Д`)

あと、高校時代を思い出していいもんですね。
まだまだしょぼい20代のはずなのになんだか落ち着いた風になってしまった自分が急に腹立たしく思えて、
高校のときにあんなに悔しかったり頑張ろうとか思ってた自分を忘れていた。

気持ちの上でリフレッシュされた。
もっと、もっともっとがんばろう。
スポンサーサイト

煙草規制枠組み条約COP5の記事を読んで

Posted by シラウィーシ on 30.2012 未分類   0 comments   0 trackback
医学論文サイトLancetより

Farmers outcry at plans to reduce land for tobacco farming

を読んで。

タバコ規制枠組み条約の5回目の締約国会議(COP5)がソウルで開かれたという話。
会議の内容は
「すべての国でタバコの生産地を減らす、または少なくとも増やさない」
「タバコに代わる農作物に移行させていく間、タバコを生産するインセンティブをなくす」
ということ。


その内容については長いので全部書こうとは思いませんが・・・・
・タバコ産業従事者からは、タバコに代わる産業などあり得ないので減らすようなことをしないでくれと言われるとか
・ケニヤでは竹がタバコの生育条件と同じような条件でできるから竹に代えていっているとか
・メキシコではタバコから他の産業に代えていく際に補助金を出す
などなど


気になった点は以下の3つ
①タバコの成分、そういえばなにが悪いのか?
②タバコがだめならニコチンガムを売れば良いのでは?
③禁煙者はそのあとタバコ以外の依存性のあるものに移行しないのだろうか?


①タバコの成分、そういえばなにが悪いのか?
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/seibun.html
にタバコの煙成分について分析されているが毒性とかがよくわからない・・・・
アルデヒド・ニトロソアミン類・ベンゾピレンやタールが悪いということはわかるものの。

ちなみに「煙草より害がない」という説が流れている大麻であるが
煙からのタールの摂取量は煙草より多いそうなので
体に害がないようにいうのは言い過ぎだと思います。



②タバコがだめならニコチンガムを売れば良いのでは?
禁煙治療につかわれているニコチンガムなどを使えば
タールなどの毒性成分の摂取なしにニコチンを摂取できるのではないだろうか。
また煙草からニコチンを抽出できれば煙草産業へのダメージも少なくできるのではないだろうか。

JT全国喫煙者率調査によると1日15~20本=1箱弱~1箱
ニコレットガム12個入りで1200円で高いですが・・・・。
ニコチン自体を抽出することはできそう(煙草から抽出とかやってるアホなやつがおるようです)
なので煙草産業をニコチンガム産業にすればよいのでは。



③禁煙者はそのあとタバコ以外の依存性のあるものに移行しないのだろうか?
その後アルコール依存症などになったら余計困るではないだろうか。

喫煙の寿命への影響

Posted by シラウィーシ on 26.2012 医学   0 comments   0 trackback
医学論文サイトLancetより

The 21st century hazards of smoking and benefits of stopping: a prospective study of one million women in the UK

を読んで。
気になった点・気付いた点は以下の3つ

①喫煙によって寿命が10年違う
②80歳までに喫煙者の半分は死亡。(非喫煙者は23%)
③日本でも同様の研究があった。

この調査は1940年周辺生まれの130万人の女性について非喫煙者(50歳までに)と喫煙者にわけて
1996年から2011年にかけてその後の経過を追ったもの。



①喫煙によって寿命が10年違う

正確には130万人の非喫煙者と喫煙者について、年齢別にどれだけ生存しているかをたどると、

     60歳での死亡率  70歳での死亡率 80歳での死亡率
非喫煙者   4%        9%       22%
喫煙者    10%       24%       53%

となっている。この死亡率が10%・20%に到達する年齢をとって
喫煙者は非喫煙者に比べて10年経過が早いと考えているのだろう。

2012年7月発表の日本人平均寿命は男80女86だから
10年寿命が短いということは寿命は70~75歳程度。
年金もらいだしてから5~10年程度。


まだ実感として70から80までの10年間が想像できないが
10年という具体的な数字はわかりやすい。



②80歳までに喫煙者の半分は死亡。非喫煙者は23%。

喫煙しないと80までには半分以上の人間が生きることになる。
これはすごい。
1950年でも平均寿命は40~50程度であったのだから、2倍近く生きられるようになったということ。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1615.htmlから。
織田信長の人生50年はかなり恵まれた人の話だろう。
医学の進歩が急激にすすんだことがかなり大きいのだろう。
2倍近く生きられるようになったということは単純に人口は2分の1でも足りるようになったということだろうか。


③日本でも同様の研究があった。
BMJ. 2012 Oct 25;345:e7093. doi: 10.1136/bmj.e7093.
Impact of smoking on mortality and life expectancy in Japanese smokers: a prospective cohort study.
Sakata R, McGale P, Grant EJ, Ozasa K, Peto R, Darby SC.

これ。英語の論文を読んでいこうと思っていたのだが。
よくよく考えるとタバコがダメなのはわかりきっていたし、日本のデータもちらっと見たことあったし
あまりインパクトがなかった。わかりやすそうな論文だと思ったのだが、わかりやすすぎた。

まあタバコの成分100%が悪いのかはわからないですが。
ニコチンは脳や体で重要な役割を果たすアセチルコリンと似た働きをするという点では
アルツハイマーの予防、治療に役立つのではないかと注目されているし。

Posted by シラウィーシ on 12.2012 未分類   0 comments   0 trackback
秋田公立美術大(秋田市)
札幌保健医療大(札幌市)
岡崎女子大(愛知県岡崎市)



・・・・10年後にちゃんと続いてなかったら
不認可も間違いじゃなかったねーってなるよな。。

Academic Earth Guy Kawasaki スクリプト3

Posted by シラウィーシ on 26.2011 Academic Earth   0 trackback
Lecture3 Get Up and Get Going!

Watch it on Academic Earth



Ironically, entrepreneurs who should have this bias toward action often can't get going.
They are victims of engineering creeping elegance where they always want to add one more feature. Or they are marketing people and they need that external validation. They want to prove that there's the market. They have to read one more consulting study. Or they're trying to get a focus group to prove that the product works. They need one more focus group, one more test week, one more something. It's a bunch of crap. So here's the three recommendations about getting going.


The first is you've got to think different as an entrepreneur. Your goal should not be to do something 10 or 15 or 20% better. It should be to do something 10 times better. It should not be a slightly better Apple 2. It should not be a slightly better MS-DOS. It should be a completely different operating system.

Think different. Build the product or service that you love. I moderated a panel on Saturday where a venture capitalist from Sequoia was on the panel. And he said that the best source of entrepreneurial talent for Sequoia, the best places and companies to fund, are people under 30 years old who are solving a personal problem. Hence, Google. Hence, Yahoo. Hence, Cisco. That's the kind of sweet spot for a venture capitalist. Think different. Don't just do the 15th thing. Think different.


The second point about getting going is, do not be afraid of polarizing people. You know, many people are afraid to polarize people that "My God, some people might not like what we do." And so they try to create this product or service that everybody likes. That is impossible. You should not be afraid of polarizing people. I'm not saying you should go and intentionally piss them off, but you should not be afraid of polarizing people. The ideal situation is where some people really love your product and some people hate your product, but very few people feel sort of disinterested or neutral towards your product. You know, something like the Toyota Scion xB. You either love that design and you think it's very cool, or you think that's a refrigerator on wheels. But there is nothing in the middle. There's nothing in the middle. Same thing with the MINI Cooper. Same thing with the Murano. Same thing with the Macintosh. Same thing with the Harley Davidson. Either love the product or hate the product. But don't be afraid to polarize people. And the third point is, you need to find a few soul mates. I think there's a vast myth about entrepreneurship that it's Steve Jobs changing the world single-handedly, Bill Gates changing the world single-handedly, Richard Branson changing the world single-handedly, Anita Roddick changing the world single-handedly, Mary Kay changing the world single-handedly. It's not true. It's not true.

You need soul mates. You need, I think, ideally three people in a founding team. Because when one person falls down, you need the other two people to pick you up. And when one person is cold, you need other people to hug you and keep you warm. It's very hard to keep yourself warm. It's very hard to hug yourself. All right? So find a soul mate. For Bill Gates, there was Steve Ballmer. For Steve Jobs, there was Steve Wozniak. Find a few soul mates. to balance you off, that keep you warm, that will pick you up.
  

プロフィール

シラウィーシ

Author:シラウィーシ
①医学
②英語
③音楽
&その他
について時間がある日はアウトプットしていくつもりやねん。

カレンダー

05 | 2017/06 | 07
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -

ブロとも申請フォーム

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。